독재자 이승만..니가 가라 하와이 !

니가 가라,  하와이..

여기서 하와이는 따뜻한 전라도 지방을  폄하하는 배타적 표현입니다.

그렇게 좋은 곳이라면 니가 가지, 왜 나보고 가라고 하는가?
그 좋은 투자를 왜 니 돈으로 하지 않고, 굳이 내 돈내고 나보고 하라고 나를  부추기는가,
이 겉은 멀쩡하고 속은 도적인 나쁜 넘, 사기꾼아  !

 

이 정도 얘기면 지각없는 지역차별 악담이니, 그저 눈살 찌푸리고 외면할 수도 있겠지만,
정작 ‘하와이로 가라’는 말을 들으면,  동작동 무덤에서 가슴이 철렁할  해골이 딱 하나 있지요.

 

해방후 나라를 난장판으로 만든 독재자가 결국 쫓겨간 곳이 하와이였던 것을 기억하시면 이해가 되실런지요.

독재자 이승만은 바로 그 하와이에서 초라하게 비참한 말년을 보내다 죽어야 했던 사람.

김구를 비롯한 송진우, 장덕수,여운형 등 정치인 십여명의 암살의 배후로 지목되는가하면,
이렇다할 준비도 없이 38선을 찝적대고, 정치적 구호로 북진론을 펼치며 백색 테러를 일삼더니,

덜컥 전쟁이 터지자, 국민은 안중에 없이 일본으로 도피.. 얼쑤, 발목이 잡혀 나라 망신을 사고,

국민방위군이란 허울로 애꿎은 청년들을 10만명 넘게 혹한에 불러내 얼리고 굶겨서 죽이고,

총칼을 들이댄 사사오입 개헌으로 국회를 깔아 뭉개고, 해괴한 부정선거로  다시 대통령이 된 물건.

참다못해 일어선 419 시위대에 발포하여 200 명 가깝게 사람을 죽이고, 6천명 이상을 부상시키고도 버티다,
양아들 일가가 권총으로 자살하고, 분노한 시위대에  바람 앞에 등불이 되자 하와이로 야반도주한 장본인,

그런 낯 두꺼운 민족 반역자, 피투성이 독재자를 무덤에서 다시 불러내려는 무리들에게 일갈합니다. 

그렇게 앞서간 악한이 그립다면,  마지못해 묻어준  그 뼈다귀마저 다 넘겨줄테니, 다 함께 가거라. 쓰레기들아

 

니가 가라,  하와이 !

 

---

 

 

 

지난 3월 자유경제원이 주최한 ‘이승만 시 공모전’에서 입선작에 당선됐다가 수상이 취소된 ‘우남찬가’

가로로 읽으면 ‘찬가’ 세로로 읽으면 ‘비판’ 화제..
“공모 취지 위배”…손해배상청구 소송도 함께 내

뉴라이트 성향의 보수 단체인 자유경제원이 지난달 자신이 주최한 ‘이승만 시 공모전’에서 이승만 전 대통령을 비판하는 내용을 담은 시로 입선작에 당선된 저자를 최근 고소하고 손해배상소송까지 낸 사실이 확인됐다.
입선작 ‘우남찬가’의 저자인 장민호(필명 이정환)씨가 23일 온라인 커뮤니티 ‘루리웹’에 올린 글을 보면, 자유경제원은 최근 위계에 의한 업무방해, 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률상 명예훼손 및 사기 등의 혐의로 장씨를 고소했다. 자유경제원은 장씨한테 5000만원의 위자료와 업무지출금 699만6000원을 요구하는 손해배상청구 소송도 서울중앙지법에 냈다.

장씨는 지난 3월 자유경제원이 주최한 ‘제1회 건국대통령 이승만 시 공모전’에서 이 전 대통령을 찬양하는 내용의 시로 입선작에 당선됐다. 하지만 이 시에서 각 행의 첫 글자만 따서 세로로 읽으면 ‘한반도분열 친일인사고용 민족반역자 한강다리폭파 국민버린도망자 망명정부건국 보도연맹학살’이라는 비판적 글귀가 된다는 사실이 뒤늦게 밝혀졌다.
이 공모전의 최우수상 수상작인 ‘To the promised land‘도 이같은 ‘세로드립’(가로쓰기로 쓰인 글의 문장 첫 글자를 이으면 원문과 다른 내용이 나타나게 하는, 일종의 말장난)으로 이 전 대통령을 비꼬는 내용을 담았다. 자유경제원은 이 사실이 알려지자 두 작품의 입상을 취소했다.

장씨가 23일 공개한 손해배상청구 소장을 보면, 자유경제원은 “해당 시의 내용은 역사적 사실과 다른 사실에 기초하거나 자신만이 해석한 주관적인 의견에 기반하여 이승만 초대 대통령의 업적을 기리기 위한 자유경제원의 공모 취지에 정면으로 위배”된다고 주장했다. 자유경제원은 장씨가 실제 이름이 아닌 ‘이정환’이라는 필명을 쓴 것도 위계의 근거로 삼았다.

장씨는 이에 대해 “시를 ‘문학공모전’에 응모한 것은 그 어떠한 법에도 저촉되지 않는 행위였으며, 본인은 헌법에 명시된 표현의 자유에 의거, 공모전의 의도에 합당한 작품을 출품했다”고 밝혔다. 또 명예훼손 등 각 혐의를 부인하며 “실제로 본인의 게시물에서 본인이 올린 시를 근거로 이승만 선생과 자유경제원을 모욕하고자 했던 의도가 직접적으로 드러나는 문장은 찾아볼 수가 없다”고도 했다. 장씨는 민주사회를 위한 변호사 모임(민변)에 변호를 요청했다고 덧붙였다.
서울 마포경찰서 옥의천 수사과장은 한겨레의 통화에서 “5월 초 자유경제원의 장씨 고소 사건을 장씨 주소지 관할서로 배정하도록 서울중앙지검에 이첩했다”고 말했다.

현소은 기자 soni@hani.co.kr
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/745176.html
 

---

 

점입가경,

악한 무리들의 독재자 추앙 분위기에 엿을 먹인 문제의 문재.

 

웃자고 한 글을 결국 소송까지 끌고가는 저 저열함이라니..

결국 무덤 속 독재자 이승만은 하와이로 또 쫓겨갈 운명인듯 합니다.

그래 또 가거라.

 

니가 가라 하와이 !

 

======================

자유경제원  "법적 조치",    복거일  "과도하게 대응할 필요 없다"

 

자유경제원이 주최한 '제1회 건국대통령 이승만 시 공모전'에서 이승만 전 대통령을 폄훼하고 비난한 두편의 시가 최우수상과 입선작으로 수상된 것이 뒤늦게 확인됐다.
(사진=인터넷 커뮤니티 화면 캡처)

 ------------------------------------------
4일 자유경제원이 공개한 '제1회 건국대통령 이승만 시 공모전'에서 'To the Promised Land(약속의 땅을 위하여)'라는 제목의 시가 최우수상을 수상했고 '우남찬가'라는 시가 입선작으로 올라왔다.  

하지만 알고보니 최우수상 등 수상작으로 선정된 이 두편의 시 속에 이 전 대통령을 비난하는 내용이 숨겨져 있었다. 
최우수상 수상작인 'To the Promised Land'는 영문으로 된 시로, 해석해 보면 이 전 대통령의 행적을 치하하고 칭송하는 내용이 담겨 있다. 하지만 시의 각 문장 첫 영문자를 따 세로로 읽어보면 'NIGAGARA HAWAII (니가가라 하와이)'라는 비꼬는 문장이 나타난다.

입선작인 '우남찬가'도 마찬가지다. 

 

 

자유경제원이 주최한 '제1회 건국대통령 이승만 시 공모전'에서 이승만 전 대통령을 폄훼하고 비난한 두편의 시가 최우수상과 입선작으로 수상된 것이 뒤늦게 확인됐다. (사진=인터넷 커뮤니티 화면 캡처)

--------------------------------------------

'우남(이 전 대통령의 호)을 찬양하는 노래'라는 뜻의 제목 그대로 겉으로 보면 이승만 대통령을 추앙하는 내용으로 가득하다. 
하지만 이 시 역시 세로로 읽어보면

 

'한반도분열,  친일인사 고용,  민족반역자, 한강다리 폭파,  국민버린 도망자,  망명정부 건국,  보도연맹 학살' 등의 글귀로 이 전 대통령을 강하게 비난하고 비꼬는 내용이 드러난다. 

이 시를 쓴 것으로 추정되는 네티즌은 한 인터넷 커뮤니티에 "이승만 시 공모전이 열린다는 소식을 듣고 시를 써서 올렸더니 반응이 좋아 입선했다"면서 "받은 상금 10만원으로 여자친구와 고기를 먹었다"는 글과 함께 상장 인증사진을 게재하기도 했다. 

자유경제원은 뉴라이트 성향의 보수 단체로 이번 공모전의 심사위원장은 복거일 작가가 맡았다.
자유경제원 측은 문제가 된 두편의 시에 대해 입상 취소 결정을 내리고 법적 조치를 취하겠다고 밝혔다. 

자유경제원 측은 이날 보도자료를 통해 "이 두편의 시는 첫 글자를 세로로 읽을 경우 이승만 대통령을 폄훼하는 내용을 고의적으로 담고 있다"면서 "교묘한 사술을 통해 행사취지를 정면으로 거슬러 주최측 및 다른 응모자들에게 심각한 피해를 초래했다"고 말했다.  이어 "악의적으로 응모한 일부 수상작에대해 입상을 취소하고 법적 조치를 포함해 강력 대처할 것"이라고 덧붙였다. 

이와관련 복거일 심사위원장은 "마일드한 테러"라며 과도하게 대응할 필요는 없다는 입장을 밝혔다.  복 위원장은 이날 CBS노컷뉴스와의 전화통화에서 "이번 건은 이른 바 '마일드한 테러'라며 "일종의 테러리스트들이 테러를 한 것인데 이는 못 막는다. 유치한 수준의 하나의 해프닝"이라고 설명했다. 

복 위원장은 이어 "논란이 된 두편의 시에 숨겨진 폄훼 내용은 일종의 '애너그램' 형식인데 직원들이 심사할때 그 부분을 세밀하게 다 찾아볼 수 없다"면서 "사람인 이상 다 찾아 볼 수 없는 거고 그러한 내용을 넣은 사람들이 잘못한 것"이라고 말했다. 

복 위원장은 또 "이런 단순한 해프닝을 가지고 격하게 반응하면 (그들에) 말려드는 것"이라며 대수롭지 않다는 반응을 보였다. 자유경제원 측이 이번 논란에 대해 '입상 취소 및 법적 조치를 취할 것'이라는 내용에 대해서는 "우남을 깎아 내리거나 행사를 중단시키려는 의도"라며 "괄목상대해서 좋을 게 뭐 있나. (행사를) 취소할 정도는 아니다"라고 설명했다.

http://www.nocutnews.co.kr/news/4573373

-----------------------

자유경제원을 향해 시민사회의 비난이 집중되고 있는 가운데 세간의 관심은 고소당한 사실을 밝힌 장씨에 대한 처벌 여부에 쏠리고 있다. 자유경제원은 크게 업무방해와 명예훼손, 그리고 사기혐의를 근거로 장씨를 고소했다. 장씨의 작품으로 인해 자유경제원의 공모 취지가 크게 훼손됐고(업무방해), 그가 역사적 사실과 다른 사실에 기초해 허위 사실을 적시했으며(명예훼손), 장씨가 실제 이름이 아닌 '이정환'이라는 필명을 사용한 것(위계)을 문제 삼은 것이다.
이와 관련해 장씨가 법적인 처벌을 받게 될 가능성이 거의 없다는 것이 일반적인 시각이다. 장씨가 작품 속에서 비판한 내용이 이미 '진실·화해를 위한 과거사정리위원회'의 진상조사 등에서 사실로 드러나 사자명예훼손의 사유에 해당되지 않기 때문이다. 게다가 사자명예훼손은 친고죄이므로 자유경제원이 고소를 제기할 주체가 될 수 없다.

혐의를 구체적으로 입증하기 힘들다는 점에서 사기 혐의 역시 처벌 가능성이 거의 없다고 봐도 무방하다. 결국 문제가 될 수 있는 소지는 위계로 인한 업무방해죄 혐의 정도인데 해당 작품에 대한 면밀한 검토와 분석을 하지 않은 주최 측의 실수와 과오도 있는 만큼 이것만으로 장씨를 처벌하기는 쉽지 않을 전망이다. 결국 논란만 거세질 뿐 저자들에 대한 고소와 손해배상 청구로 자유경제원이 얻을 실익은 거의 없는 셈이다.

자유경제원의 고소 건과 관련해 공모전 심사위원장을 맡았던 복거일 작가는 "(자유경제원이) 이길 수 없는 싸움을 했다. 자유민주주의는 너그러움인데 조롱거리가 됐다고 생각할 게 아니라 너그럽게 이해해야 한다"며 안타까움을 표시했다. 결국 표현의 자유에 대한 자유경제원의 몰이해가 공인에 대한 문학적 풍자조차 수용할 수 없는 극단적인 무관용으로 나타나고 있다는 의미다.

이승만 전 대통령을 풍자한 저자들에게 무리한 고소전을 감행한 자유경제원을 향해 시민사회는 물론이고 문학계와 법조계 등 각계각층의 비판과 비난이 거세지고 있다. 이는 표현의 자유를 침해하고 시민의 권리를 위협하는 데에 따른 당연한 반응들이다. 이승만 전 대통령을 비판한 작품을 '이승만 시 공모전' 수상작으로 선정해 망신을 톡톡히 샀던 자유경제원이 다시 한 번 '조롱거리'가 되고 있는 것이다. 자신들이 지금 누워서 침을 뱉고 있다는 사실을 오직 그들만 모르는 것 같다.

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002212373&rccode=lvRc